網(wǎng)友“李小工”問:在認(rèn)定審查調(diào)查對象認(rèn)錯悔錯過程中,應(yīng)該注意哪些方面?
答:審查調(diào)查對象認(rèn)錯悔錯一般包含三層含義:一是對違紀(jì)違法事實沒有異議;二是正確認(rèn)識自己的錯誤性質(zhì)及影響;三是對可能受到的處分處罰表示愿意接受。
辦案實踐中,我們可以對照以上三點仔細(xì)甄別審查調(diào)查對象是否真正認(rèn)錯悔錯。同時也應(yīng)注意,即使審查調(diào)查對象表示認(rèn)錯悔錯了,也不等于“事實清楚、證據(jù)確鑿”。比如,某審查調(diào)查對象對收受某民營企業(yè)老板賄賂的違紀(jì)違法事實沒有任何異議,對于受賄的時間、地點、過程等也做了大體的描述,同時表示愿意接受黨紀(jì)國法的制裁,但是,辦案人員經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),該審查調(diào)查對象所說的受賄地點某賓館在受賄當(dāng)時并沒有建成,其之所以供述自己收受了賄賂,是為了掩蓋其丈夫受賄的事實。如果,辦案人員簡單地認(rèn)為審查調(diào)查對象已經(jīng)認(rèn)錯悔錯了,沒有必要糾纏于案件細(xì)枝末節(jié),這樣有可能導(dǎo)致忽略對關(guān)鍵證據(jù)的收集,甚至導(dǎo)致錯案發(fā)生。
另外,不是對所有認(rèn)錯悔錯案件都必須予以從輕、減輕處分處罰。在精準(zhǔn)適用“四種形態(tài)”時,審查調(diào)查對象的認(rèn)錯態(tài)度是評估對其適用何種形態(tài)的重要因素,實踐中是否予以從輕、減輕處分,要根據(jù)違紀(jì)違法事實本身及其造成的損害后果,結(jié)合認(rèn)錯悔錯表現(xiàn),依規(guī)依紀(jì)依法而定。
需要特別注意的是,對于不認(rèn)錯悔錯案件是否予以從重或加重處分,應(yīng)當(dāng)個案分析,實事求是,不能搞“一刀切”。對于不認(rèn)錯悔錯的被審查調(diào)查人是否從重或加重處分應(yīng)注意以下幾點:一是根據(jù)黨紀(jì)處分條例第二十條,應(yīng)當(dāng)從重或加重處分的情形,并不包括不認(rèn)錯悔錯的情形;二是審查調(diào)查對象拒不認(rèn)錯悔錯的,可將其拒不悔改情況寫入審理報告,作為紀(jì)律處分的情節(jié)予以考慮;三是審查調(diào)查對象拒不認(rèn)錯悔錯、拒不交代問題,對黨不忠誠不老實的,還可能違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,如果審查調(diào)查對象有對抗組織審查行為,經(jīng)查證屬實的,也應(yīng)認(rèn)定其違反政治紀(jì)律,與其他違紀(jì)違法行為合并處理。
信息來源:https://www.ccdi.gov.cn/hdjln/nwwd/202305/t20230504_262276.html
上一篇:深度關(guān)注|智守糧倉
下一篇:糧倉豈容“碩鼠” 貪婪終食惡果